Юридическое Образование - Что Не Так?
Юридическое образование некогда было эталонным. В дореволюционной России юристы считались наиболее образованными людьми. Помимо понимания законов и мощнейшей базы всесторонних знаний об обществе, они осваивали искусство публичных выступлений и, как правило, знали иностранные языки.
Но то дела давно минувших лет.
С тех пор юридическое образование стало до неприличия доступным. Юристов и вправду великое множество. В последние годы их бесчестно плодила исковерканная система образования, фокусирующаяся на понятии сколько", а не "что знают".
Среднестатистический выпускник юридического факультета высшего учебного заведения о праве и законах знает немного. Его научили, конечно, вслух зачитывать кодексы, не понимая значения слов, его научили сдавать тесты (или подсматривать у соседа, где поставить галочку) и его научили все сваливать на систему - мол, в России все очень непонятно, поэтому закон в вашей ситуации не поможет. Столкнувшись с реальными проблемами, такие "юристы" тут же понимают, что пора заниматься чем-нибудь попроще. Ну, корочка есть, и на том спасибо.
На наш взгляд, юридическое образование стало таким безликим в своем большинстве из-за неправильной кадровой политики вузов. Поскольку платят преподавателям немного (а это неправильно), в их ряды попадают в основном бывшие учителя или безумные теоретики. Наверное, каждый понимает, что преподаватель, никогда на практике не сталкивающийся с теми юридическими проблемами, о которых он рассказывает студентам, вряд ли может правильно "заточить" ум подрастающего юриста.
Практики. Только практики могут изменить положение дел. Только практики могут правильно замотивировать студентов и правильно объяснить суть их профессии. Если в высшем учебном заведении менее 80% преподавателей-практикующих юристов, это не даст абсолютно никакого результата.
Поэтому при выборе места для получения юридического образования, обязательно собирайте больше информации о том, кто будет преподавать юридические дисциплины.
Автор:
Алина Сарафонова