Добрый день!
нахожусь в очень интересной ситуации.В 2007 м году брал кредит в сбербанке сроком на 5 лет. При выдаче кредита была удержана незаконная комиссия за открытие ссудного счёта 5500 рублей. Поскольку на акое то время возникли проблемы с работой в кризис весь кредит до конца не вернул (да ещё и свой должник подвёл деньги вовремя не вернул)
Сначала Сбербанк подал в мировой суд на судебный приказ . Судебны йприказ я отменил через 9 месяцев после его вынесения. Ещё через полгода в феврале 2011 года Сбербанк подал на меня в суд на вызскание задолженности. Я в июне 2011 года подал встречный иск на Сбербанк на взыскание незаконно удержанной комиссии при выдаче кредита, просил суд комиссию взыскать и направить её к зачёту первоначальных требований Сбербанка. С момента выдачи кредита в 2007 м году до момента предъявления встречного иска прошло 4 года (СИД налицо) НО! Юрист Сбербанка в судебном процессе заявления о применени срока исковой давности к зысканию комисси не делала. Боле того в присутствии меня и суда сказала что знает о наличии судебно практики по взысканию комиссий (ещё бы Сбербанк спор по комиссия приграл на уровне Верховного Суда РФ) В связи с этими обстоятельствами суд вынес решение взыскать комиссию в мою пользу в зачет первоначальных требований банка.
Сбербанк оказалсся жутко недовольным данным обстотяльством http://kredit.mirtesen.ru/blog/43852394377/Sberbank---krohoborskiy-nischebrod
В кассационной жалобе Сбербанк указал что суд оказывается не применил срок исковой давности. Вопрос это с какой стати суд должен был его применить если от Ответчика не поступило соответсвующего заявления о применении СИД? Несмотря на полный бред кассаци облсуд отменил решение суда и отправил на новое рассмотрение в нижегородский суд который тянется до сих пор. Указанное определение облсуда об отмене считаю неверным поскольку противоречит фактическим материалам дела. И вот вопрос как убедить нового судью что Сбербанк прерыва срок течения СИД подачей заявления на судебный приказ и фактически признанием своего долга по комисси передо мной поскольку не сделал заявления о применении СИД в первом процессе да ещё и признал наличие судебной практики по этому вопросу? Или просить судью восстановить пропущенный срок?
нахожусь в очень интересной ситуации.В 2007 м году брал кредит в сбербанке сроком на 5 лет. При выдаче кредита была удержана незаконная комиссия за открытие ссудного счёта 5500 рублей. Поскольку на акое то время возникли проблемы с работой в кризис весь кредит до конца не вернул (да ещё и свой должник подвёл деньги вовремя не вернул)
Сначала Сбербанк подал в мировой суд на судебный приказ . Судебны йприказ я отменил через 9 месяцев после его вынесения. Ещё через полгода в феврале 2011 года Сбербанк подал на меня в суд на вызскание задолженности. Я в июне 2011 года подал встречный иск на Сбербанк на взыскание незаконно удержанной комиссии при выдаче кредита, просил суд комиссию взыскать и направить её к зачёту первоначальных требований Сбербанка. С момента выдачи кредита в 2007 м году до момента предъявления встречного иска прошло 4 года (СИД налицо) НО! Юрист Сбербанка в судебном процессе заявления о применени срока исковой давности к зысканию комисси не делала. Боле того в присутствии меня и суда сказала что знает о наличии судебно практики по взысканию комиссий (ещё бы Сбербанк спор по комиссия приграл на уровне Верховного Суда РФ) В связи с этими обстоятельствами суд вынес решение взыскать комиссию в мою пользу в зачет первоначальных требований банка.
Сбербанк оказалсся жутко недовольным данным обстотяльством http://kredit.mirtesen.ru/blog/43852394377/Sberbank---krohoborskiy-nischebrod
В кассационной жалобе Сбербанк указал что суд оказывается не применил срок исковой давности. Вопрос это с какой стати суд должен был его применить если от Ответчика не поступило соответсвующего заявления о применении СИД? Несмотря на полный бред кассаци облсуд отменил решение суда и отправил на новое рассмотрение в нижегородский суд который тянется до сих пор. Указанное определение облсуда об отмене считаю неверным поскольку противоречит фактическим материалам дела. И вот вопрос как убедить нового судью что Сбербанк прерыва срок течения СИД подачей заявления на судебный приказ и фактически признанием своего долга по комисси передо мной поскольку не сделал заявления о применении СИД в первом процессе да ещё и признал наличие судебной практики по этому вопросу? Или просить судью восстановить пропущенный срок?
